ai;wr
Derzeit geht es heiß her in der Welt! Und da meine ich diesmal nicht das IOC zum Beispiel, welches aufgrund sEiNeR rEgElN einen ukrainischen Sportler, der für die Mahnung anderer toter ukrainischer Sportler (durch den russischen Angriffskrieg) einen Helm mit deren Fotos trug und dafür von den Spielen verbannt wurde. Sondern ich meine AI/KI Inhalte. Sie treiben die deutsche Blogosphäre um. Sie finden sich in Websites, sie finden sich in Blogbeiträgen und mittlerweile finden sie sich auch in Kommentaren. Sogar in Kommentaren!
Ich verstehe diese Diskussion. Ich verstehe Pro und Kontra. Mein /ai Disclaimer selbst sagt aus, dass jeder AI verwenden kann, darf und soll wie er möchte, solange grundlegende kreative Inhalte durch die Betreiberin der Website entstanden sind - nicht durch ein LLM. Denn das können wir alle selber: einen prompt eingeben und auf ein Ergebnis warten.
Ich bin im Alltag tatsächlich der Meinung, dass mir AI gut helfen kann. Bei vielen verschiedenen Dingen tut sie das auch. Aber das sind Dinge, die ich grundlegend irgendwie beherrsche. Oder die ich zumindest überblicke - "beherrschen" ist mir ein zu großes Wort. Naja und wenn ich dann anfange KI für Dinge zu benutzen, die ich gar nicht begreife, es ist eigentlich unter dem Stichwort "Medienkompetenz" zu subsumieren, dann werden die Dinge schwierig. Fahrig. Falsch. Ich generiere dadurch kaputtes, falsches Wissen und rotze dies ins Internet. Und das verabscheue ich.
Deshalb möchte ich an dieser Stelle betonen, dass ich Weblogs, Kommentarspalten und Websites nicht mehr lesen werde, sogar aktiv ausblenden und filtern, wenn ich das Gefühl habe, hier guckt mir ChatGPT mit seinen verräterischen Eigenarten aus dem Monitor. Dann hört der Spaß auf. Dabei bin ich ziemlich liberal, ich hab sogar eine Katze.
Um noch mal zusammen zufassen, was ich meine (toggle):
- Ich habe nichts gegen KI. Ich kritisiere nur, wie unreflektiert sie verwendet wird.
- Ich habe nichts gegen einen punktuellen Einsatz von KI. Es ist nur sehr bescheiden, wenn ganze Blogs oder Artikel komplett der KI entstammen.
- Solche komplett generierten Artikel habe ich kritisiert.
- Ich habe mitgeteilt, dass ich solche Artikel nicht mehr lesen möchte. Ein Verbot habe ich nicht gefordert.
(Zusammengefasst von Densco)
- Ich kann auch verstehen, wenn man KI zur Kontrolle des eigenen Geschriebenen nutzt. Quasi als Lektor.
- Was ich aber nicht verstehe ist, wenn man einer KI sein eigenes Denken und Schreiben einfach vollständig überlässt – vor allem im Privaten.
- "Wenn ein privates/persönliches Blog doch meine Spielwiese ist, dann kann ich eben auch mit KI spielen."
Jup. Kannst du. Aber dann tu mir einen Gefallen: Markiere es und überlass mir die Wahl, es nicht zu lesen. Denn ich finde: wenn du in deinem persönlich Blog jemanden brauchst, der dir dabei hilft, Texte zu schreiben, ist's nicht mehr privat – dann bist es nämlich nicht mehr Du. Und dann ist's für mich schlichtweg auch nicht mehr interessant.
(Zusammengefasst von Gigold)
An dieser Stelle noch folgendes: ich habe die Buchstaben des Exzerpt' dieses Artikels zählen lassen wollen, kurz gegoogelt und diese Seite dabei gefunden, folgendes ist dabei heraus gekommen:
Das lässt mich jetzt natürlich meinen gesamten Text dort hinein kopieren, den ich ohne die Hilfe von KI geschrieben habe. Nicht nur das, ich habe dafür sogar KlickerKlacker, meine mechanische Bluetooth-USB-Tastatur, heraus geholt.
67% deines Textes „AI content“ sieht aus, als wäre er von einer KI geschrieben worden
Okay, genug Internet für heute, nicht mal das klappt.
Jan Montag
mthie
mthie zieht sich aus dem Webring zurück
Korrupt